Suprema Corte americana valida restrição de 7 países aos EUA
A proibição de viajar estava entre os maiores casos da corte neste período
A Suprema Corte confirmou nesta terça-feira (26) o veto migratório do presidente Donald Trump pela proibição de viagens de cidadãos do Irã, Líbia, Somália, Síria e Iêmen. O órgão disse não se tratar de um ato de discriminação aos muçulmanos.
A decisão ficou em cinco a quatro, dando vitória para Trump na primeira decisão do tribunal sobre uma das políticas de sua administração. A decisão veio em uma questão que tem sido central para o presidente, que divulga campanhas contra o terrorismo islâmico radical.
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, afirma que a proibição de viagens está dentro da considerável autoridade dos presidentes americanos sobre a imigração e a responsabilidade de manter a nação segura.
A proibição de viajar estava entre os maiores casos da corte neste período. A política se aplica ao Irã, Líbia, Somália, Síria e Iêmen, mas também afeta dois países não muçulmanos, bloqueando viajantes da Coréia do Norte e alguns funcionários do governo venezuelano e suas famílias.
Na terça-feira, o presidente elogiou a decisão como um “momento de profunda defesa após meses de comentários histéricos da mídia e políticos democratas que se recusam a fazer o que for preciso para proteger nossa fronteira e nosso país”.
Juízes federais de julgamento no Havaí e em Maryland impediram que a proibição de viagens entrasse em vigor, descobrindo que a nova versão parecia muito com seus predecessores. Essas decisões foram amplamente confirmadas pelos tribunais federais de recursos em Richmond, Virgínia e São Francisco.
Mas a Suprema Corte chegou a uma conclusão diferente na terça-feira. “A política tem uma base legítima em questões de segurança nacional, e tem vários recursos moderadores, incluindo um programa de isenção que permitiria que algumas pessoas dos países afetados entrassem nos Estados Unidos”, disse Roberts. A administração disse que 809 pessoas receberam isenções desde que a proibição entrou em vigor em dezembro.
A decisão ficou em cinco a quatro, dando vitória para Trump na primeira decisão do tribunal sobre uma das políticas de sua administração. A decisão veio em uma questão que tem sido central para o presidente, que divulga campanhas contra o terrorismo islâmico radical.
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, afirma que a proibição de viagens está dentro da considerável autoridade dos presidentes americanos sobre a imigração e a responsabilidade de manter a nação segura.
A proibição de viajar estava entre os maiores casos da corte neste período. A política se aplica ao Irã, Líbia, Somália, Síria e Iêmen, mas também afeta dois países não muçulmanos, bloqueando viajantes da Coréia do Norte e alguns funcionários do governo venezuelano e suas famílias.
Na terça-feira, o presidente elogiou a decisão como um “momento de profunda defesa após meses de comentários histéricos da mídia e políticos democratas que se recusam a fazer o que for preciso para proteger nossa fronteira e nosso país”.
Juízes federais de julgamento no Havaí e em Maryland impediram que a proibição de viagens entrasse em vigor, descobrindo que a nova versão parecia muito com seus predecessores. Essas decisões foram amplamente confirmadas pelos tribunais federais de recursos em Richmond, Virgínia e São Francisco.
Mas a Suprema Corte chegou a uma conclusão diferente na terça-feira. “A política tem uma base legítima em questões de segurança nacional, e tem vários recursos moderadores, incluindo um programa de isenção que permitiria que algumas pessoas dos países afetados entrassem nos Estados Unidos”, disse Roberts. A administração disse que 809 pessoas receberam isenções desde que a proibição entrou em vigor em dezembro.